پیش از متن بخوانید: عزیزان جان سلام . یه توضیح بدم راجع به این پست که قرار نبود این باشه: بنده طبق درخواست یکی از دوستان خوب والبته حق خواهمون که خواسته بودن ولایت فقیه رو بر اساس روایات براشون ثابت کنم یه تحقیق مختصر و کج و کوله ای انجام دادم و از اونجایی که نتیجه اش طولانی شد به عنوان یه پست گذاشتمش تو وبلاگ که بقیه دوستان هم اگه خواستم ازش استفاده کنن دیگه به هر حال می دونید ولایت فقیه مبحثی نیست که بشه تو دوسه تا خط جمعش کرد و از همین بابت هم ازتون معذرت می خوام و یه معذرت خواهی دیگه بابت اینکه که متن رو عامیانه نوشتم بیشتر شبیه یه بحث خوشحال میشم شما هم تو این بحث شرکت کنید. یا علی
اثبات ولایت فقیه
1. حضرت مهدی (عج) در زمان غیبت صغری چهار تن رو انتخاب فرمودند به عنوان جانشین خودشون و برای اینکه در نبود امام، مردم به اونها مراجعه کنند. این یعنی اینکه وجود یک ولی و سرپرست در نبود امام یه امر ضروری. حالا وقتی در زمان غیبت صغری که کوتاه تر بوده مردم نیاز به سرپرست دارن در زمان غیبت کبری که می بینید الاماشالله هر روز هزارویک فتنه سر راه ملت مسلمان قرار می گیره آیا این عاقلانه است که ما بی ولی و سرپرست باشیم؟ ضمن اینکه خود امام نیز در توقیع شریفشون به اسحاق بن یعقوب کلینی فرمودند: "اما در پیش آمدهای روزگار به راویان حدیث ما رجوع کنید؛ چرا که آنان حجت من بر شما هستند و من حجّت خدا بر آنانم" (وسائل الشیعه، ج 18، ص 101)
صاحب جواهر در توضیح این روایت می فرماید: "ظاهر این جمله به روشنی دلالت دارد که فقیه، حجّت امام زمان (عج) و دارای تمام اختیاراتی است که خداوند تعالی به آن حضرت داده است" (جواهر الکلام، ج 21، صص 395 – 397)
تو این عبارت اومده راویان حدیث اما از اونجایی که قرار نیست و اصلا امکان پذیر نیست که یک امت چندین رهبر داشته باشه از بین اونها برترین به عنوان رهبر انتخاب میشه که هدایت ملت رو به عهده بگیره. همین طور که امام علی (ع) در نهج البلاغه خطبه 173 فرمودند: "ای مردم! شایسته ترین مردم برای حکومت کسی است که از دیگران تواناترو به دستور خدا در امر حکومت داناتر باشد."
2. امام علی (ع) می فرمایند: "رسول گرامی اسلام، در میان شما مردم جانشینانی برگزید که تمام پیامبران گذشته برای امت های خود برگزیدند؛ زیرا آنها هرگز انسانها را سرگردان رها نکردند و بدون معرفی راهی روشن و نشانه های استوار، از میان مردم نرفتند." (نهج البلاغه ، بخش 6 از خطبه 1)
طبق گفته افرادی که اصل ولایت فقیه رو رد می کنن مردم در زمان غیبت امام زمان(عج) به حال خودشون رها شدن و این یعنی رد کلام معصوم! چون طبق این جمله امام علی (ع) انسان حتی در زمان غیبت که دسترسی مستقیم به امام امکان پذیر نسیت هم نیاز به یک رهبر که جانشینی برای امام باشد داره اون هم تو این شرایطی که ما هرچه بیشتر به سمت ظهور پیش می ریم تنوع فرقه های انحرافی که سر راه ما قرار می گیره هم بیشتر میشه.
به نظر شما آیا وقتی ما رهبری برای هدایت نداریم؛ و کسی نیست که حرف امام رو برای ما تفسیر کنه و ما رو و جامعه رو با شرایط ظهور منطبق کنه در صورتیکه خدای نکرده دچار انحراف بشیم این انصافه که بعدا خدا یقه ما رو بگیره و بگه چرا؟ خب ما دلیل داریم" کسی نبود که هدایتمون کنه" در صورتیکه خدا می فرماید من حجت رو بر بنده ام تمام کردم ...
اینجا ممکنه کسی بگه که حجت با نزول پیامبر و وحی بر بندگان خدا تمام شد. بله درسته اما اگر قرار بود آدم با این عقل ناقصش خودش وحی رو بفهمه پس فلسفه وجود یازده امام چیه؟ شاید کسی بگه عقل انسان امروز با عقل آدمهای 1400سال پیش قابل مقایسه نیست. بله اما متاسافانه آدمیزاد هر چی به عقلش اضافه میشه خرابکاری ههاش تو دنیا بیشتر میشه. اگر عقل و شعور انسان اونجوری که باید رشد کرده بود این همه فساد و اینهمه فرقه های رنگارنگ پس از کجا اومد؟ اصلا اگر عقل انسان رشد کرده چرا باید امام زمان تشریف بیارن؟
ضمن اینکه طبق روایتی از امام صادق (ع) : "فقیهان، امانت داران پیامبرانند." (الکافی، ج 1، ص 46)
پس در زمانی که ما به امام دسترسی نداریم و در شرایطی که هنوز عقلمون به حد کمال نرسیده این فقیهی که به عنوان رهبر انتخاب شده مانع از انحطاط جامعه می شه.
3. یه خانواده خیلی بخواد پر جمعیت باشه 20 نفره است! یک خانواده با این جمعیت اندکش برای اینکه از هم نپاشه و برای اینکه از شکل خانوده بودنش خارج نشه به یه سرپرست احتیاج داره به یه پدر! پس چطور امت اسلامی و جامعه مسلمان که تمام دنیای کفر دست به دست هم داده تا سرکوبش کنه به پدر، به یه پشتوانه، به یه سرپرست احتیاج نداره؟ درسته امام زمان که تشریف فرما شدن خودشون همه دنیای کفر رو نابود خواهند کرد؛ اما الان که امام حضور ظاهری ندارن چیکار باید بکنیم؟ امروز که شاهدیم خیلی از جوانهامون دارن از دست می رن، به انحراف کشیده میشن؛ اینا رو باید چیکار کنیم؟
شمایی که داری این مطلب رو می خونی به خودت و به ایمان خودت نگاه نکن خیلی ها ایمان شما رو ندارن به راحتی پشت پا می زنن به همه چی. مثل شما هم عاقل نیست بشینن ببینن حقیقت کدومه! یه حرف قشنگ منحرفشون میکنه! در صورتیکه خدا می فرماید: "مومنان نباید کافران را به جاى مومنان دوست و ولى خود بگیرند و هر کس چنین کند از لطف و ولایت خدا بى بهره است" (آل عمران، آیه 28)
و طبق آیه 60 سوره نساء " می خواهند طاغوت را در اختلافات خود حاکم قرار دهند در حالیکه مامور شده اند به طاغوت کفر ورزند."
همه ایمانشون در یه حد نیست! در شرایطی که خیلی ها ظاهر مومنین رو به خودشون گرفتن اما در حقیقت از کافر بدتر عمل می کنن؛ اونی که نمی تونه کافر رو از مومن تشخیص بده چه اتفاقی براش میفته؟ وقتی رنگ و لعاب قشنگ منافقین رو می بینه گمراه میشه. به قول یه رو حانی خوش بیانی "جوان رو اگه رَب نشونش ندی رُب نشونش می دن رنگیش می کنن می برنش!" تو این شرایط کی و چی می تونه مانع از گمراهیش بشه؟ چیزی غیر از اعتقاد به ولایت فقیه و گوش سپردن به فرامینش؟ که امام بزرگوارمون حضرت امام کاظم(ع) می فرمایند: "مؤمنان فقیه، دژهای محکم و استوار اسلام هستند، همان گونه که دژها و حصارهای اطراف شهر، شهر را محافظت می کنند." (الکافی، ج 1، ص 28)
4. طبق روایتی از مولای شهیدمون امام حسین (ع): "مجراهای امر در احکام به دست علمای الهی است که امین بر حلال و حرام خدا هستند." (تحف العقول، ص 238)
فقیه در اصطلاح امروز همان شخصی است که در روایات با تعبیر " عارف به حلال و حرام " و امثال اون معرفی شده است (طبق بیان عالم گرانقدر جناب مصباح یزدی) پس طبق این روایت در نبود امام باید به عالم فقیه مراجعه کرد.
و بر اساس روایتی از امام صادق (ع): " ...حاکمی که منصوب عام از طرف معصوم است، اطاعتش واجب است و اگر کسی حکم او را نپذیرد مانند آن است که حاکمیت معصوم را نپذیرفته است." (اصول کافی، ج1، ص67)
پس بر اساس این روایت در زمانی که معصوم حضور ندارد اطاعت و عدم اطاعت از فقیه به معنای پذیرش یا رد خود معصوم است. (طبق بیان عالم گرانقدر جناب مصباح یزدی)
5. یکی از سیاستمداران امریکایی اخیرا اعتراف (!) کرده که جامعه غرب هر چی می کشه از بی پدر و بی رهبری می کشه !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
این رو متاسفانه یادم نیست کجاخوندم یا شنیدم.
6. مجموع روایات و آیات به کار رفته در این پست رو می تونید در ادامه مطلب بخونید.
ضمیمه به این پست:
* هرکه بی ولی باشد عاقبت سیه بخت است / پیمودن راه حق، بی امر ولی سخت است
انقلابمان هرگز منحرف نخواهد شد / تا سید علی باشد ما خیالمان تخت است
بنده این شعر رو از وبلاگ در مدح امام خامنه ای گرفتم. داداش یاسر نویسنده خوب این وبلاگ در مدح حضرت آقا شعرای زیادی گفتن که دوستان می تونن شعرها رو تو وبلاگ ایشون ببینن. ولی من این دو بیت رو خیلی دوست دارم راستش رو دیوار اتاقم هم نوشتم که هی چشمم بهش بخوره و همیشه یادم باشه که : حقیقتا "هر که بی ولی باشد عاقبت سیه بخت..."
ما عاقبت افرادی که پشت کردن به ولایت رو به طور مکرر می بینیم در تاریخ و در زمان حال اما نمی دونم چرا عبرت نمی گیریم.
التماس دعای فراوان
کربلایی شوید و کربلایی بمانید، یاحق
ختم 14 صلوات نذر تعجیل در فرج آقا امام زمان(عج) ، بسم الله
شهدا خودشان متحول شدند و در ارواح جوانان ما و مردم ما تحول آفریدند. جوان های امروز، نه امام را که مظهر قداست و شرف و نمونه ی برترین اولیاء بعد از معصومین بوده دیده اند؛ نه دوران جنگ را تجربه کرده اند، نه سختی های قبل از دوران انقلاب را دیده اند؛ اما همین جوان های امروزبا روحیه ی آماده و قوی، با ذهن روشن و عزم راسخ ایستاده اند. این بر اثر چیست؟ این همان تزریق خون است که شهیدان ما به این انقلاب انجام داده اند، شهیدان، ما را زنده کردند.